Mahlzeit

Deutsche Bank spekuliert mit Grundnahrungsmitteln

Durch den Handel mit Agrarrohstoffen an den Börsen orientiert sich der Marktwert für Nahrungsmittel nicht länger allein an Lagerbeständen oder Angebot und Nachfrage, sondern wird zunehmend von Finanzspekulanten und Anlegern bestimmt. Sie setzen auf steigende Preise und verteuern damit die Nahrungsmittel auf dem Weltmarkt. Die Folge: 100 Millionen Menschen konnten sich 2007/2008 aufgrund der Preisexplosion nicht mehr ausreichend Nahrungsmittel leisten und mussten hungern.

Die Spekulation mit Öl und anderen fossilen Energieträgern verstärkt diese Entwicklung. Die globalen Nahrungsmittelpreise sind an den Ölpreis gekoppelt. Vor allem für die Herstellung von Düngemitteln wird sehr viel Energie benötigt. Die Deutsche Bank engagiert sich auch in diesem Geschäftszweig. Oxfams Untersuchung zeigt, dass sie öl- und energiebezogene Fonds im Wert von 3,6 Milliarden US-Dollar hält.

Die Finanzialisierung der Rohstoffmärkte hat gravierende Folgen. Besonders arme Menschen leiden massiv unter steigenden Preisen für Nahrungsmittel. Oxfam fordert deshalb im Rahmen der Kampagne Mahlzeit! die Nahrungsmittelspekulation einzudämmen.

Factsheet: Die Deutsche Bank – weltweit führend im Rohstoffgeschäft

Themenseite: Spekulation mit Nahrungsmitteln

Foodwatch hat die Deutsche Bank aufgefordert den Handel mit Nahrungsmitteln an den Börsen einzustellen.Mehr zur Petition und den Reaktionen der Deutschen Bank.

Abgaben auf Schiffsdiesel: Mit voller Kraft voraus

Über eine Milliarde Tonnen Kohlenstoffdioxid werden jährlich von der weltweiten Handelsflotte ausgestoßen. Der internationale Schiffsverkehr trägt somit erheblich zur Verschlimmerung des Klimawandels bei. Deswegen müssen dringende Regelungen her, um die Emissionen zu verringern.

Beim UN-Klimagipfel Ende 2009 in Kopenhagen hatten die Industrieländer zugesagt, die Klimahilfen für Entwicklungsländer bis 2020 auf jährlich 100 Milliarden US-Dollar anwachsen zu lassen. Es wurde jedoch nie geklärt, woher die Mittel stammen sollen.

Für die verlässliche Bereitstellung der Gelder ist die Einführung von neuen Finanzierungsinstrumenten notwendig. Oxfam macht sich für die Einführung eines Abgabensystems für die Verbrennung des Schiffsdiesels (bunkerfuels) stark. Einerseits könnten damit Anreize für Investitionen in effizientere Schiffsmotoren geschaffen werde, andererseits könnten Einnahmen in Höhe von mindestens zehn Milliarden US-Dollar pro Jahr für den so genannten Green Climate Fund erzielt werden. Der Fonds soll unter anderem arme Länder finanziell bei der Anpassung an die Folgen des Klimawandels unterstützen.

Auf der 17. Weltklimakonferenz, die momentan in Durban stattfindet, appelliert daher ein Zusammenschluss von Oxfam, WWF und der internationalen Schifffahrtskammer (die 80% der Handelsflotte vertritt) an die UN-Delegierten, die internationale Schifffahrtsorganisation (IMO) mit klaren Vorgaben zur Verringerung des CO₂-Ausstoßes aus dem Schiffsverkehr auszustatten.

Video: Oxfam-Aktion in Durban (englisch)

UN-Klimakonferenz in Durban: Wie weiter beim weltweiten Klimaschutz?

Der Klimawandel ist in vollem Gange. Besonders in armen Ländern leiden die Menschen unter seinen Folgen. Sich verändernde Trends, etwa bei den Regenzeiten in sub-tropischen Ländern oder die Zunahme von klimatischen Extremwetterlagen in Afrika, Asien oder Lateinamerika, wirken sich weltweit auf den Anbau von Grundnahrungsmitteln aus.

In den nächsten 20 Jahren könnten die Maisernten im südlichen Afrika allein als Folge des Klimawandels zurückgehenum 35 Prozent. Neue Hungerkrisen sind vorprogrammiert.

Umso wichtiger ist es daher, dass bei der nun anstehenden UN-Klimakonferenz in Durban (28. November bis 9. Dezember 2011) echte Fortschritte beim weltweiten Klimaschutz erreicht werden. Die bisherigen Zusagen der Regierungen werden nicht ausreichen, die globale Erwärmung unter der wichtigen Schwelle von 2°C Erwärmung über dem vorindustriellen Niveau zu halten, sondern weisen eher auf 3-4°C hin. Diese Lücke zwischen Anspruch und Wirklichkeit müssen die Regierungen in Durban anerkennen - und schließen. Insbesondere die Industrieländer sind hier gefragt, denn ihre Zusagen ergeben insgesamt nur Reduktionen von 12-18 Prozent bis 2020, dabei hatten sie früher schon einmal Reduktionen von 25-40 Prozent zugesagt. Aus Oxfam-Sicht wären mehr als 40 Prozent nötig.

In Durban müssen die Regierungen unbedingt die Fortsetzung des Kyoto-Protokolls akzeptieren, das die Klimaziele der Industrieländer festlegt – wenn auch nicht das Ziel der USA, die nicht Teil des Kyoto-Protokolls sind. Zusätzlich aber braucht es auch einen neuen völkerrechtlichen Vertrag, in dem Verpflichtungen der Schwellenländer für eine klimafreundliche Entwicklung enthalten sein sollen sowie das Klimaschutzziel der USA. Für diesen neuen Vertrag muss in Durban das Verhandlungsmandat verabschiedet werden.

Durban muss auch Ergebnisse bei der finanziellen Unterstützung der armen Länder ergeben. Der Klimawandel stellt Entwicklungsländer zunehmend vor große Probleme – obwohl sie selbst oft kaum dazu beigetragen haben.  Es fehlen die nötigen Ressourcen, um die Schäden des Klimawandels abzufedern. Der im Prinzip schon beschlossene Green Climate Fund muss nach Durban seine Arbeit aufnehmen können, um Klimaschutz und Anpassung an die klimatischen Veränderungen in den armen Ländern (etwa zur Sicherung landwirtschaftlicher Erträge auch bei zunehmenden Dürren oder Überschwemmungen) zu unterstützen. Dazu braucht er substantiell finanzielle Mittel, die aber noch nicht in Sicht sind. Dabei hatten die Industrieländer zuletzt auf der UN-Klimakonferenz in Cancún ihre Zusage bekräftigt, neue Klima-Gelder zu mobilisieren, die bis 2020 auf jährlich 100 Mrd. US-Dollar anwachsen sollen. Ihren Worten müssen jetzt Taten folgen: Ein guter Schritt wäre, wenn in Durban ein Arbeitsprogramm verabschiedet würde, geeignete Instrumente zur Mobilisierung finanzieller Mittel zu finden und ein Jahr später zur Entscheidung vorzulegen. Aus Sicht von Oxfam wäre eines dieser Instrumente eine weltweite Finanztransaktionssteuer, deren Einkünfte zum Teil für den internationalen Klimaschutz verwendet werden könnten. Ein weiteres Instrument wäre ein weltweites Emissionshandelssystem für den internationalen Seeverkehr, dessen Emissionen sind bislang nirgendwo geregelt und wachsen rasant. Schiffseigner würden dazu verpflichtet, Emissionszertifikate zu erwerben. Die Einkünfte gingen an den Green Climate Fund.

Oxfam-Positionspapier für die UN-Klimakonferenz COP17 in Durban (pdf)

Oxfam auf dem DOK Filmfestival

Vom 17. zum 23. Oktober 2011 hat Oxfam die Mahlzeit!- Kampagne auf dem 54. DOK Leipzig vorgestellt.Oxfam war in diesem Jahr erstmals Engagement-Partner auf  dem zweitgrößten europäischen Dokumentarfilmfestival. Jedes Jahr werden auf der DOK Leipzig über 300 Filme aus über 50 Ländern gezeigt.

Neben einem Infostand hat Oxfam hat im Rahmen des Festivals eine Sondervorstellung des Dokumentarfilmes „Up in Smoke“ von Adam Wakeling organisiert. Der Film begleitet die Arbeit eines britischen Wissenschaftlers, der gegen die äußerst schädliche Brandrodung der äquatorialen Regenwälder kämpft. Er hat eine alternative Methode entwickelt, die den Kleinbäuerinnen und Kleinbauern ein Einkommen sichert, ohne die Abholzung ihrer Wälder.

Auf dem Festival hat Oxfam die Zuschauer zu ihren Lieblingsfilmen über das Thema Essen befragt. Über 20 Filme wurden nominiert, die meisten Stimmen erhielten der Film „Zimt und Koriander“ sowie der vielfach prämierte Dokumentarfilm „We feed the world – Essen Global“. Unter den Teilnehmern wurde die DVD des Gewinnerfilms „We feed the world“ verlost.

Mehr Infos zu DOK Leipzig: www.dok-leipzig.de